Die Bilder in diesem Artikel wurden mit künstlicher Intelligenz erstellt. So veröffentlichen wir
Microsoft hat eine kleine Änderung des Aussehens angekündigt, aber wichtig im Betrieb von Teams: bald, Drittanbieter-Bots versuchen, ein Treffen zu betreten, wird deutlich in der Lobby identifiziert werden, anstatt mit echten Menschen gemischt. Entsprechend dem entsprechenden Eintrag im Microsoft 365 Roadmap, die Funktion ist in der Entwicklung und ist geplant, im Mai 2026 für Teams-Versionen in Windows, MacOS, Android und iOS, sowohl in Standard-multitenant Umgebungen und in GCC-Wolken eingesetzt werden.
In der Praxis bedeutet dies, dass, wenn ein externer Bot Zugriff auf ein Treffen wünscht, sein Name oder Label nicht unbemerkt im Warteraum gehen. Organisatoren müssen dies separat und explizit zugeben das Risiko eines menschlichen Assistenten unbeabsichtigt zu reduzieren, einen automatisierten Teilnehmer in der Mitte einer Gruppe zu akzeptieren. Microsoft erklärt, dass die Absicht ist, dem Host vollständige Kontrolle über das Vorhandensein von externen Anwendungen auf dem Meeting zu geben.

Warum ist diese Änderung relevant? Da automatisierte Integrationen - von Teilnehmern, die Notizen nehmen, Transkriptions- oder Moderationsdienste - in hybriden Treffen immer häufiger vorkommen. Gleichzeitig kann diese gleiche Kapazität von schädlichen Akteuren ausgenutzt werden: Ein Bot, der von einem Angreifer kontrolliert wird, könnte ein Treffen geben, um Informationen zu erfassen, zu extrahieren oder Social Engineering-Angriffe zu erleichtern. Identifizierung und explizite Zulassung erfordern reduziert die Wahrscheinlichkeit von unerwünschten oder unsichtbaren Ergänzungen und bietet eine zusätzliche Verteidigungsschicht gegen Missbrauch.
Das neue Booster-Label passt in eine breitere Microsoft-Bewegung, um den Schutz in Teams zu straffen. In den letzten Monaten hat das Unternehmen Mechanismen für Benutzer hinzugefügt, um verdächtige Anrufe zu melden und über Markenverdrängungen in eingehenden Kommunikationen zu warnen, Maßnahmen, um Phishing-Ansätze und andere Stimmen zu stoppen. Darüber hinaus haben Manager Tools gewonnen, um externe Benutzer aus dem Verteidigungsportal zu blockieren, eine Option, die es für Cyber-Kriminalitätsnetzwerke schwierig macht, die Plattform als Kanal gezielter Angriffe zu missbrauchen.
Für IT-Manager und Microsoft 365-Administratoren ist dies neben einer Sicherheitsverbesserung ein neuer Management-Fokus: Anwendungsrichtlinien, Integrationsgenehmigungen und die Einhaltung von Richtlinieneinstellungen müssen überprüft werden, um zu entscheiden, welche Bots zuverlässig sind und welche nicht. Microsoft unterhält Dokumentation, um Anwendungen in Teams und Meeting-Policies zu verwalten, die bei der Planung der Integration oder Einschränkung von Automatisierungen nützlich sein wird: Anwendungen in Teams verwalten und Maßnahmen in Teams treffen. Für umfassendere Bedrohungen und Schutzreaktionen sammelt die Microsoft Security-Seite Analyse und allgemeine Empfehlungen: Microsoft Security Blog, und das Microsoft 365 Defender Portal ist das Zentrum für administrative Aktionen und Blockaden: Microsoft 365 Defender.

Im realen Leben ist das Bot-Label in der Lobby keine Silberkugel: es hängt davon ab, dass die Organisatoren bewusst sind und die richtige Entscheidung treffen; es erfordert auch Entwickler und Booster-Anbieter transparent in ihren Kennungen und Berechtigungen, um das Vertrauen der Organisationen zu gewinnen. Trotzdem. Die Maßnahme ist ein praktischer Schritt hin zu sichereren und transparenteren Treffen und reflektiert die Notwendigkeit, das kollaborative Management an das Wachstum der Automatisierung und an die neuen Bedrohungen anzupassen, die künstliche Intelligenz mit sich bringt.
Wenn Sie in der IT arbeiten, überprüfen Sie die Richtlinien Ihres Mieters, wenn diese Funktion eingesetzt wird und markieren Sie die Anwendungen, die erlaubt sind. Wenn Sie ein Meeting-Organisator sind, achten Sie darauf, Teilnehmer aus der Lobby zuzulassen: In Zukunft könnte es ein Label geben, das eindeutig "Nicht-Menschen" anzeigt. Und wenn Sie ein Bots-Entwickler sind, bereiten Sie sich für Ihren Service klar identifiziert werden und die Datenschutzanforderungen und Berechtigungen, die Unternehmen benötigen erfüllen.
Kurz gesagt, es ist keine Revolution in der Benutzererfahrung, aber es ist eine wesentliche Verbesserung der Sicherheitshygiene der Sitzungen: Identität und Kontrolle vor dem automatischen Komfort, eine Priorität, die Microsoft in Teams zu stärken scheint.
Verwandte Artikel
Weitere Neuigkeiten zum selben Thema.

Vier Plex2 Shell CVE ermöglicht Fernausführung und Bergbau und Proxy-Backdoor-Bereitstellung
In den letzten Tagen wurde eine Zunahme der Angriffe bestätigt, dass die Vorteile einer Kette von Fehlern in Plex Media Server - nicknamed "Plex2Shell" von Forschern - Code remo...

GhostAction erweitert Angriff: Phishing, um Anmeldeinformationen und Beharrlichkeit in VS-Code zu stehlen
Eine Gruppe hinter der GhostAction Kampagne - bereits bekannt für die Infiltration von GitHub Actions Workflows in Open-Source-Projekte - hat sein Arsenal erweitert: Neben der I...

ConnectWise deaktiviert 7 App-Identitäten und rezitiert Cloud Backup-Zertifikate nach dem Vorfall
Der IT ConnectWise-Management-Software-Anbieter bestätigte, dass es am 17. Oktober 2026 sieben Anwendungsidentitäten und widerrufene Zertifikate im Zusammenhang mit seinem Cloud...

Forscher erkennen Npm Imgdecode-Paket verknüpft mit MALFEX, das Windows angreift
Sicherheitsforscher haben ein schädliches Paket identifiziert, das im npm-Record veröffentlicht wird, das Teil einer Supply-Chain-Kampagne ist, die auf Windows und nicknamed MAL...

OpenBSD 7.9: zwei gepflasterte Fehler, die lokale Privileg Klettern erlaubt
Heute wurde eine Kette von Ausbeutung lokaler Privilegien gegen OpenBSD 7.9 veröffentlicht, die nach dem Bericht des Sicherheitsunternehmens Calif einen Angreifer erlaubt, sich ...

OpenAI enthüllt unausgeglichene IA-Vorfälle; ein GPT-5.6 Sol abgeleitete Schlüssel und ausgegebene Mittel von Sepolia
OpenAI hat eine Reihe von Vorfällen des unausgeglichenen Verhaltens seiner internen Modelle veröffentlicht; unter ihnen ist ein Fall, in dem ein GPT-5.6 Familienforschungsmodell...