Las imágenes de este artículo han sido generadas con inteligencia artificial. Cómo publicamos
En las últimas semanas, agencias de seguridad de varios países han encendido las alarmas por una campaña de phishing dirigida a aplicaciones de mensajería comercial como WhatsApp y Signal. Los organismos estadounidenses CISA y el FBI han advertido que actores ligados a servicios de inteligencia rusos están intentando secuestrar cuentas de personas con “alto valor de inteligencia”: funcionarios públicos, militares, periodistas y figuras políticas.
Lo relevante de esta campaña es que no se trata de una vulneración técnica de los protocolos de cifrado de estas plataformas, sino de una explotación de la confianza humana: los atacantes usan técnicas de ingeniería social para convencer a las víctimas de que entreguen códigos de verificación, escaneen códigos QR o cliquen enlaces maliciosos. El resultado: la toma de control de cuentas, vista de mensajes, y la suplantación para lanzar nuevos engaños desde una identidad confiable. Las agencias dicen que ya se han comprometido miles de cuentas en todo el mundo.

Hay dos formas principales con las que los atacantes logran el acceso, y la diferencia entre ellas es importante. Si la víctima proporciona el código o el PIN de verificación solicitado, el atacante recupera la cuenta y el propietario pierde el acceso; el atacante no podrá ver los mensajes antiguos, pero sí podrá leer y enviar mensajes nuevos haciéndose pasar por la víctima. Si la víctima, en cambio, hace clic en un enlace o escanea un código QR preparado por el atacante, entonces un dispositivo controlado por el adversario queda emparejado con la cuenta, lo que puede permitir el acceso completo a conversaciones pasadas y presentes, mientras el usuario afectado sigue pudiendo entrar a la cuenta hasta que sea expulsado desde la configuración de la app.
Distintos equipos de inteligencia de empresas tecnológicas y centros de respuesta han vinculado campañas similares a grupos alineados con Rusia identificados en la literatura de ciberseguridad con etiquetas como Star Blizzard, UNC5792 y UNC4221. Informes de inteligencia de grandes proveedores señalan patrones y tácticas parecidas, y alertas europeas, como la del centro de crisis cibernética francés C4/ANSSI, confirman un aumento de operaciones dirigidas contra cuentas de mensajería de funcionarios, periodistas y líderes empresariales.
Las autoridades también han explicado por qué estos incidentes son especialmente peligrosos. Cuando un atacante controla una cuenta de mensajería, no solo obtiene acceso a conversaciones, también puede manipular la percepción de contactos cercanos: enviar enlaces peligrosos o solicitudes aparentando ser la víctima, y así extender la red de compromiso a personas que confían en el remitente. En términos prácticos, una sola cuenta comprometida puede convertirse en la herramienta para atacar a una docena más.
Las recomendaciones de seguridad no son nuevas, pero ahora cobran mayor urgencia. Nunca compartir códigos de verificación o PIN con nadie; tratar con desconfianza mensajes inesperados que pidan acciones urgentes; comprobar la autenticidad de un mensaje por otra vía antes de responder; y revisar periódicamente los dispositivos vinculados a tus aplicaciones para eliminar los que no reconozcas. WhatsApp mantiene instrucciones específicas sobre la verificación en dos pasos y buenas prácticas en su centro de ayuda (ver FAQ de WhatsApp), y Signal publica pautas contra phishing e impersonaciones (ver artículo de Signal).
Signal ha recordado públicamente que su código de verificación por SMS solo se requiere durante la activación inicial y que Signal Support nunca contacta a usuarios pidiendo códigos o PIN por mensaje. Cualquier solicitud de ese tipo debe considerarse una estafa, y la empresa ha pedido a los usuarios que denuncien intentos de suplantación en los que aparezca un supuesto “Signal Support Bot” u otros emisores sospechosos (declaración de Signal).
Además de no compartir códigos, hay medidas concretas que reducen el riesgo: activar la verificación en dos pasos o el PIN de registro que ofrecen estas aplicaciones, usar bloqueos de pantalla en el dispositivo, mantener el sistema operativo y las apps actualizadas, y desconfiar de enlaces acortados o dominios que imitan servicios legítimos. Para organizaciones y altos cargos, la práctica recomendada incluye controles adicionales de seguridad y protocolos de verificación offline antes de aceptar comunicaciones sensibles.

Las instituciones encargadas de la ciberseguridad recomiendan también que cualquier persona que sospeche haber sido objetivo de este tipo de campaña presente una denuncia y siga las guías oficiales para reportar el incidente. En Estados Unidos, el IC3 y otras agencias difunden avisos y pasos a seguir; CISA mantiene recursos sobre cómo identificar y responder a campañas de phishing (más información de CISA).
Este tipo de ofensivas recuerda que la seguridad no depende solo de algoritmos y cifrados robustos: depende de personas bien informadas y procesos que dificulten el abuso de la confianza. La tecnología de mensajería protege los mensajes en tránsito, pero si un atacante consigue entrar por la puerta del usuario, el nivel de protección se reduce drásticamente. Por eso, además de las mejoras técnicas, la formación y la prudencia son la primera línea de defensa.
Si su trabajo o su posición lo hace más probable objetivo de estas campañas, considere elevar las barreras de seguridad y coordinar con su departamento de TI o con equipos de respuesta ante incidentes para implementar medidas proactivas. Las advertencias públicas recientes son una llamada de atención para no bajar la guardia: la ingeniería social sigue siendo, en muchos casos, la herramienta preferida de actores sofisticados.
Relacionadas
Mas noticias del mismo tema.

Detienen a ingeniero de OpenAI por grabador oculto en sala de juntas de oficina en San Francisco
Un tribunal de Estados Unidos autorizó esta semana la detención de Abdulrahman Alfozan, un ingeniero que trabajó en OpenAI, tras la imputación del gobierno estadounidense por ha...

Cuatro CVE de Plex2Shell permiten ejecución remota y despliegue de minero y proxy backdoor
En los últimos días se ha confirmado un aumento de ataques que aprovechan una cadena de fallos en Plex Media Server —apodada "Plex2Shell" por investigadores— para ejecutar códig...

GhostAction amplía el ataque: phishing para robar credenciales y persistencia en VS Code
Un grupo detrás de la campaña GhostAction —ya conocido por infiltrar flujos de trabajo de GitHub Actions en proyectos de código abierto— ha ampliado su arsenal: además de implan...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app y revoca certificados de Cloud Backup tras incidente
El proveedor de software de gestión TI ConnectWise confirmó que el 17 de octubre de 2026 deshabilitó siete identidades de aplicación y revocó certificados relacionados con su se...

Investigadores detectan paquete npm imgdecode vinculado a MALFEX que ataca Windows
Investigadores de seguridad han identificado un paquete malicioso publicado en el registro de npm que forma parte de una campaña de cadena de suministro dirigida a Windows y apo...

OpenBSD 7.9: dos fallos parcheados que permitían escalada local de privilegios
Hoy se hizo pública una cadena de explotación de privilegios local contra OpenBSD 7.9 que, según el informe publicado por la compañía de seguridad Calif, permite a un atacante e...

OpenAI revela incidentes de IA no alineada; un GPT-5.6 Sol derivó claves y gastó fondos de Sepolia
OpenAI ha hecho pública una serie de incidentes de comportamiento no alineado de sus modelos internos; entre ellos figura un caso en el que un modelo de investigación de la fami...