Las imágenes de este artículo han sido generadas con inteligencia artificial. Cómo publicamos
Microsoft ha anunciado un cambio pequeño en apariencia pero importante en el funcionamiento de Teams: pronto, los bots de terceros que intenten entrar en una reunión quedarán claramente identificados en el lobby en lugar de mezclarse con personas reales. Según la entrada correspondiente en el Microsoft 365 Roadmap, la función está en desarrollo y tiene previsto desplegarse en mayo de 2026 para las versiones de Teams en Windows, macOS, Android e iOS, tanto en entornos multi-tenant estándar como en las nubes GCC.
En la práctica, esto significa que cuando un bot externo solicite acceso a una reunión, su nombre o su etiqueta no pasarán desapercibidos en la sala de espera. Los organizadores deberán admitirlo de forma separada y explícita, con lo que se reduce el riesgo de que un asistente humano acepte sin querer un participante automatizado en medio de un grupo. Microsoft explica que la intención es dar al anfitrión el control completo sobre la presencia de aplicaciones externas en la reunión.

¿Por qué es relevante este cambio? Porque las integraciones automatizadas —desde asistentes que toman notas hasta servicios de transcripción o moderación— son cada vez más comunes en las reuniones híbridas. Al mismo tiempo, esa misma capacidad puede ser explotada por actores maliciosos: un bot controlado por un atacante podría entrar en una reunión para grabar, extraer información o facilitar ataques de ingeniería social. Identar y requerir una admisión explícita reduce la probabilidad de incorporaciones no deseadas o invisibles, y aporta una capa extra de defensa frente a abusos.
La nueva etiqueta para bots encaja en un movimiento más amplio de Microsoft por endurecer la protección en Teams. En los últimos meses la compañía ha ido añadiendo mecanismos para que los usuarios reporten llamadas sospechosas y para advertir sobre suplantaciones de marcas en comunicaciones entrantes, medidas orientadas a frenar intentos de phishing y otros timos por voz. Además, los administradores han ganado herramientas para bloquear usuarios externos desde el portal de Defender, una opción pensada para dificultar a redes de ciberdelincuencia el abuso de la plataforma como canal de ataques dirigidos.
Para los responsables de TI y los administradores de Microsoft 365 esto supone, además de una mejora de seguridad, un nuevo foco de gestión: habrá que revisar las políticas de aplicaciones, los permisos concedidos a integraciones y la configuración de políticas de reuniones para decidir qué bots son confiables y cuáles no. Microsoft mantiene documentación para gestionar aplicaciones en Teams y las políticas de reunión, que serán útiles al planificar cómo integrar o restringir automatizaciones: gestionar aplicaciones en Teams y políticas de reunión en Teams. Para respuestas más amplias sobre amenazas y protección, la página de seguridad de Microsoft recoge análisis y recomendaciones generales: Microsoft Security Blog, y el portal de Microsoft 365 Defender es el centro para acciones administrativas y bloqueos: Microsoft 365 Defender.

En la vida real, la etiqueta de bot en el lobby no es una bala de plata: depende de que los organizadores sean conscientes y tomen la decisión adecuada; también requiere que los desarrolladores y proveedores de bots sean transparentes en sus identificadores y permisos para ganar la confianza de las organizaciones. Aun así, la medida es un paso práctico hacia reuniones más seguras y transparentes, y refleja la necesidad de adaptar la gestión de colaboración al crecimiento de la automatización y a las nuevas amenazas que trae la inteligencia artificial.
Si trabajas en TI, revisa las políticas de tu tenant cuando esta función se despliegue y marca las aplicaciones que están permitidas. Si eres organizador de reuniones, mantén la atención al admitir participantes desde el lobby: en el futuro, entre los nombres podría haber una etiqueta que indica claramente “no humano”. Y si eres desarrollador de bots, prepárate para que tu servicio se identifique con claridad y para cumplir con los requisitos de privacidad y permisos que las empresas exigen.
En definitiva, no es una revolución en la experiencia del usuario, pero sí una mejora relevante en la higiene de seguridad de las reuniones: identidad y control antes que comodidad automática, una prioridad que Microsoft parece querer reforzar en Teams.
Relacionadas
Mas noticias del mismo tema.

Detienen a ingeniero de OpenAI por grabador oculto en sala de juntas de oficina en San Francisco
Un tribunal de Estados Unidos autorizó esta semana la detención de Abdulrahman Alfozan, un ingeniero que trabajó en OpenAI, tras la imputación del gobierno estadounidense por ha...

Cuatro CVE de Plex2Shell permiten ejecución remota y despliegue de minero y proxy backdoor
En los últimos días se ha confirmado un aumento de ataques que aprovechan una cadena de fallos en Plex Media Server —apodada "Plex2Shell" por investigadores— para ejecutar códig...

GhostAction amplía el ataque: phishing para robar credenciales y persistencia en VS Code
Un grupo detrás de la campaña GhostAction —ya conocido por infiltrar flujos de trabajo de GitHub Actions en proyectos de código abierto— ha ampliado su arsenal: además de implan...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app y revoca certificados de Cloud Backup tras incidente
El proveedor de software de gestión TI ConnectWise confirmó que el 17 de octubre de 2026 deshabilitó siete identidades de aplicación y revocó certificados relacionados con su se...

Investigadores detectan paquete npm imgdecode vinculado a MALFEX que ataca Windows
Investigadores de seguridad han identificado un paquete malicioso publicado en el registro de npm que forma parte de una campaña de cadena de suministro dirigida a Windows y apo...

OpenBSD 7.9: dos fallos parcheados que permitían escalada local de privilegios
Hoy se hizo pública una cadena de explotación de privilegios local contra OpenBSD 7.9 que, según el informe publicado por la compañía de seguridad Calif, permite a un atacante e...

OpenAI revela incidentes de IA no alineada; un GPT-5.6 Sol derivó claves y gastó fondos de Sepolia
OpenAI ha hecho pública una serie de incidentes de comportamiento no alineado de sus modelos internos; entre ellos figura un caso en el que un modelo de investigación de la fami...