As imagens deste artigo foram geradas com inteligência artificial. Como publicamos
A Microsoft resolveu um problema que, após a atualização de segurança de abril de 2026, provocava que alguns servidores com o Windows Server 2025 arrancassem no ecrã de recuperação do BitLocker e pidiram a chave de recuperação para o primeiro reinício. Embora o fenômeno afetasse principalmente ambientes corporativos com configurações de BitLocker e TPM pouco recomendadas, o episódio volta a colocar sobre a mesa riscos operacionais reais para infraestrutura crítica quando as atualizações interagem com validações de plataforma e assinaturas de arranque.
Em termos técnicos, a falha acontecia em equipas que cumpriam uma série de condições muito concretas: BitLocker ativado na unidade do sistema operacional, a directiva do grupo "Configure TPM platform validation profile for native UEFI firmware configurations" configurada incluindo o PCR7, a ferramenta de informação do sistema (msinfo32.exe) mostrando que o "Secure Boot State PCR7 Binding" era "Not Possible", a presença do certificado Windows UEFI CA 2023 na DB de Secure Boot e que a equipe não estava já usando o Windows Boot Manager assinado com a cadeia 2023. Quando todas essas circunstâncias foram dadas, a atualização automática do gestor de arranque poderia disparar a recuperação de BitLocker ao considerar que o estado da plataforma tinha mudado.

A Microsoft distribuiu correções em junho de 2026: a atualização para Windows Server 2025 é publicada sob KB5094125 e correspondente para Windows 11 23H2 baixo KB5093998. As notas oficiais explicam ainda que os dispositivos impactados registrarão o evento 1032 no registro de sistema durante a instalação de atualizações, uma pista útil para identificar equipamentos que tentaram instalar o gestor de arranque 2023-signed e teriam forçado a recuperação.
Para administradores que ainda não podem colocar esses adesivos, a Microsoft recomenda duas vias de mitigação: remover a configuração da directiva de grupo problemática antes de instalar as actualizações ou aplicar um Known Issue Rollback (KIR) que evita a mudança automática para o Windows Boot Manager assinado em 2023. As instruções e a descrição do KIRs estão disponíveis na documentação da Microsoft sobre Known Issue Rollbacks, e é conveniente planear as janelas de manutenção controladas para evitar surpresas.
Para além do adesivo imediato, existem várias acções práticas que tornam esta lição uma melhoria sustentável da posição de segurança e operação: verificar se as chaves de recuperação do BitLocker estão corretamente armazenadas e acessíveis(por exemplo, no Active Directory ou Azure AD), validar em laboratório qualquer mudança de política TPM/UEFI antes de o rodar em produção e monitorizar eventos relevantes como o ID 1032 e registos relacionados com o BitLocker e o Secure Boot durante a implantação.
Para problemas de diagnóstico, inspeccione msinfo32 para confirmar o estado de PCR7 e Secure Boot, verifique a DB de Secure Boot para verificar a presença do certificado Windows UEFI CA 2023 e use as diretrizes de grupo para localizar a configuração "Configure TPM platform validation profile for native UEFI firmware configurations". Se uma equipe entrar na recuperação do BitLocker, a entrada única da chave costuma restaurar o arranque; no entanto, em servidores remotos ou em nuvens privadas isso pode implicar downtime significativo se não houver pessoal para introduzir a chave fisicamente.

É importante salientar que, segundo a Microsoft, a incidência tem um alcance limitado e é menos provável em dispositivos pessoais; no entanto, os ambientes empresariais com políticas avançadas de TPM e de arranque seguro são os mais expostos. Para equipamentos de operações e segurança, isto significa ajustar procedimentos de implantação de sistemas de sistemas: priorizar testes em staging, preparar acesso a chaves de recuperação e coordenar operações para janelas de manutenção.
Finalmente, convém adotar uma prática preventiva: documentar e automatizar a gestão e cópia de segurança de chaves de BitLocker, auditar mudanças em políticas de TPM e Secure Boot e manter um catálogo de controladores e assinaturas de arranque aprovadas. A interação entre adesivos, firmware e políticas de segurança é um vetor recorrente de risco operacional; aplicar controles de validação e recuperação testados reduz a probabilidade de interrupções inesperadas após atualizações críticas.
Para mais informações técnicas e guias da Microsoft sobre BitLocker e sua administração, consultar a documentação oficial em BitLocker overview, além das páginas de suporte das actualizações assinaladas KB5094125 e KB5093998.
Relacionadas
Mas notícias do mesmo assunto.

Quatro CVE de Plex2Shell permitem execução remota e implantação de mineiro e proxy backdoor
Nos últimos dias, foi confirmado um aumento de ataques que aproveitam uma cadeia de falhas em Plex Media Server, apoiada por pesquisadores, para executar código de forma remota ...

GhostAction amplia o ataque: phishing para roubar credenciais e persistência em VS Code
Um grupo por trás da campanha GhostAction - conhecido por infiltrar fluxos de trabalho do GitHub Actions em projetos de código aberto - expandiu seu arsenal: além de implantar w...

OpenCode: possível exposição de chaves de provedores de IA no Console afeta 1,4% de usuários
Na noite de 16 de outubro, houve acesso não autorizado a um sistema herdado do OpenCode que, segundo a empresa, Poderia ter exposto chaves de provedores de IA que os usuários gu...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app e revoga certificados do Cloud Backup após incidente
O provedor de software de gerenciamento TI ConnectWise confirmou que em 17 de outubro de 2026 desababilitou sete identidades de aplicativo e convocou certificados relacionados a...

Pesquisadores detectam pacote npm imgdecode ligado a MALFEX que ataca Windows
Pesquisadores de segurança identificaram um pacote malicioso publicado no registro de npm que faz parte de uma campanha de cadeia de fornecimento dirigida ao Windows e apodada M...

OpenBSD 7.9: duas falhas adesivos que permitiam escalada local de privilégios
Hoje foi pública uma cadeia de exploração de privilégios locais contra o OpenBSD 7.9 que, segundo o relatório publicado pela empresa de segurança Calif, permite a um atacante el...