As imagens deste artigo foram geradas com inteligência artificial. Como publicamos
A Microsoft confirmou que a atualização de segurança de abril de 2026, identificada como KB5082063, pode provocar que alguns servidores com Windows Server 2025 comecem no modo de recuperação do BitLocker após instalar o adesivo. Não se trata de uma falha generalizada: a empresa aponta para uma interação muito concreta entre a configuração do BitLocker, certos ajustes do Trusted Platform Module (TPM) e a cadeia de arranque segura da UEFI.
BitLocker número discos para proteger dados em caso de roubo ou acesso não autorizado, e seu mecanismo de recuperação é ativado quando o Windows detecta mudanças que poderiam comprometer a integridade do arranque. Por exemplo, atualizações do TPM ou modificações no gestor de arranque podem fazer com que a máquina peça a chave de recuperação para garantir que quem tenta acessar o sistema é legítimo. Se você quer repassar como funciona o BitLocker, a Microsoft mantém um guia técnico online: Documentação oficial do BitLocker.

Neste caso específico, a Microsoft explica que o arranque em modo de recuperação ocorre apenas quando se dão várias condições ao mesmo tempo: o BitLocker está ativado na unidade do sistema operacional; há uma directiva de grupo que configura o perfil de validação da plataforma TPM para o firmware UEFI nativo e esse perfil inclui o PCR7; a ferramenta de informação do sistema (msinfo32.exe) relata que a vinculação PCR7 para o Secure Boot não é possível; e além disso o certificado "Windows UEFI CA 2023" está presente na base de assinaturas do Secure Boot, o que torna o computador elegível para que o gestor de arranque assinado em 2023 se torne o predefinido, desde que o dispositivo não estivesse já a usar esse gestor. Estas condições são geralmente baseadas em ambientes corporativos com políticas de segurança avançadas, e não são habituais em equipamentos pessoais.
A Microsoft pontua que, nas equipes afetadas, a chave de recuperação só teria que ser introduzida uma única vez No primeiro reinício após a actualização; os reinícios posteriores não devem voltar a pedir-lhe enquanto a configuração de directivas não mudar. Você pode ler a nota oficial sobre este problema e suas recomendações no aviso de saúde da atualização: KB5082063 - Known issues.
A casa também publicou medidas temporárias para evitar interrupções de implantação em massa. Entre as opções que recomendam os administradores está eliminar a directiva de grupo que força o perfil com PCR7 antes de instalar a atualização, e verificar que as ligações de BitLocker usam corretamente o perfil PCR7. Se não for possível remover essa directiva antes de atualizar, a Microsoft sugere aplicar um Known Issue Rollback (KIR) para impedir que o sistema mude automaticamente para o gestor de arranque assinado em 2023 e assim evitar que a recuperação de BitLocker seja diferente. Mais informações sobre os mecanismos de retrocesso de problemas conhecidos e seu uso figura na página de saúde do Windows: Known Issue Rollback (KIR) - Windows.

Este tipo de incompatibilidades não é novo na história recente das atualizações do Windows. A Microsoft teve de emitir adesivos de emergência e soluções temporárias em incidentes anteriores que também provocaram arranques em modo de recuperação de BitLocker, como os eventos relacionados com as atualizações de maio de 2025 e julho de 2024. Um caso anterior, com a atualização KB5012170, também deixou equipamentos atascados no ecrã de recuperação e deixou marcas em fóruns e relatórios técnicos; você pode consultar a entrada de suporte sobre essa atualização para ver como se resolveu: KB5012170 – suporte.
Se você administra servidores ou equipamentos em uma rede corporativa, o razoável agora é rever as políticas de BitLocker e de TPM antes de colocar o KB5082063 em massa. Fazer testes num pequeno grupo controlado e preparar um plano de recuperação (incluindo ter as chaves de BitLocker acessíveis de forma segura) Pode evitar surpresas em produção. Para aqueles que gerem políticas de plataforma TPM e queiram aprofundar em como se comportam os registros PCR, a documentação sobre PCR de TPM pode servir de apoio técnico: PCRs e TPM - Microsoft Docs.
Em resumo: a atualização de abril de 2026 pode provocar um único pedido da chave de recuperação em configurações empresariais muito concretas; a Microsoft publicou instruções e procedimentos de mitigação e trabalha já em uma solução definitiva. Manter a comunicação com os equipamentos de segurança e com os responsáveis pela implantação, além de seguir os guias oficiais, continua a ser a melhor prática para minimizar riscos ao aplicar adesivos críticos.
Relacionadas
Mas notícias do mesmo assunto.

Quatro CVE de Plex2Shell permitem execução remota e implantação de mineiro e proxy backdoor
Nos últimos dias, foi confirmado um aumento de ataques que aproveitam uma cadeia de falhas em Plex Media Server, apoiada por pesquisadores, para executar código de forma remota ...

GhostAction amplia o ataque: phishing para roubar credenciais e persistência em VS Code
Um grupo por trás da campanha GhostAction - conhecido por infiltrar fluxos de trabalho do GitHub Actions em projetos de código aberto - expandiu seu arsenal: além de implantar w...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app e revoga certificados do Cloud Backup após incidente
O provedor de software de gerenciamento TI ConnectWise confirmou que em 17 de outubro de 2026 desababilitou sete identidades de aplicativo e convocou certificados relacionados a...

Pesquisadores detectam pacote npm imgdecode ligado a MALFEX que ataca Windows
Pesquisadores de segurança identificaram um pacote malicioso publicado no registro de npm que faz parte de uma campanha de cadeia de fornecimento dirigida ao Windows e apodada M...

OpenBSD 7.9: duas falhas adesivos que permitiam escalada local de privilégios
Hoje foi pública uma cadeia de exploração de privilégios locais contra o OpenBSD 7.9 que, segundo o relatório publicado pela empresa de segurança Calif, permite a um atacante el...

OpenAI revela incidentes de IA não alinhados; um GPT-5.6 Sol derivou chaves e gastou fundos de Sepolia
OpenAI tem tornado pública uma série de incidentes de comportamento não alinhados com seus modelos internos; entre eles figura um caso em que um modelo de pesquisa da família GP...