As imagens deste artigo foram geradas com inteligência artificial. Como publicamos
Uma vulnerabilidade crítica em vários modelos de roteadores e dispositivos de rede de Zyxel obrigou a empresa a publicar atualizações de segurança este mês. O erro, registrado como CVE-2025-13942, permite a injeção de comandos através da funcionalidade UPnP, o que no pior dos casos poderia dar a um atacante a capacidade de executar comandos do sistema operacional em uma equipe sem necessidade de autenticar-se.
Segundo a própria Zyxel, o problema está no processamento de pedidos SOAP de UPnP em uma gama ampla de produtos, que inclui equipamentos CPE 4G LTE/5G NR, CPE DSL/Ethernet, ONT de fibra e extensores sem fios. Um atacante que envie mensagens UPnP manipuladas poderia aproveitar essa fraqueza para provocar execução remota de comandos nos dispositivos vulneráveis; Zyxel explica com mais detalhes as condições e as versões afetadas em seu aviso técnico, disponível em seu site oficial: Zyxel Security Advisory.

É importante matizar o alcance real do risco. Para que a exploração seja viável remotamente, são necessárias duas condições: que UPnP esteja ativo no dispositivo e que exista acesso WAN ao serviço UPnP. Zyxel indica que o acesso WAN vem desativado por defeito em suas equipes, portanto, em muitos casos, a exposição prática será menor do que a que sugere a severidade teórica da falha. Mesmo assim, em redes onde um fornecedor ou o próprio usuário tenha ativado acesso remoto ou UPnP, o perigo é real.
Além dessa falha, Zyxel publicou correcções para outras duas vulnerabilidades de gravidade alta que requerem credenciais válidas para explorar: CVE-2025-13943 e CVE-2026-1459. Ambos permitiriam a um atacante com acesso autenticado executar comandos no sistema do dispositivo, pelo que também merecem atenção imediata por parte de administradores e usuários responsáveis.
A escala do ecossistema Zyxel agrava a situação: projetos de rastreamento de dispositivos expostos à Internet como Shadowserver registram quase 120.000 equipamento Zyxel visíveis da Internet, dos quais mais de 76.000 são roteadores. Essa presença é explicada em parte porque muitos provedores de serviços entregam esses equipamentos como “plug-and-play” ao contratar uma conexão, com configurações por defeito que nem sempre minimizam o risco.
Além disso, a Agência de Segurança Cibernética e Infra-estruturas dos EUA (CISA) mantém em seu catálogo múltiplas vulnerabilidades de Zyxel que foram exploradas ativamente. No seu registo público, podem ser consultados os elementos relacionados e verificar quais são classificados como “conócidamente exploradas”: CISA Known Exploited Vulnerabilities.
Outro ponto que convém recordar é a gestão do ciclo de vida das equipas. Zyxel reconheceu que determinados modelos antigos já não receberão adesivos para vulnerabilidades exploradas em estado zero (zero-days) e recomendou que os usuários substituíssem esses equipamentos EOL (end-of-life) por alternativas mais recentes que estejam atualizados. Se o fabricante não oferecer correção para um dispositivo, a única defesa real a longo prazo é substituir o hardware por um com suporte vigente.
De uma perspectiva prática, a primeira e mais urgente recomendação é a habitual nestes casos: instalar as atualizações de firmware publicadas pelo Zyxel logo que possível. Se você não puder atualizar imediatamente, convém verificar e, se apropriado, desativar UPnP e o acesso remoto da WAN na configuração do computador. Também é boa ideia mudar as credenciais por defeito, segmentar a rede para isolar o roteador de dispositivos críticos e, em ambientes empresariais, monitorar o tráfego e os logs por sinais de comportamento incomum.
Se o seu modem ou roteador lhe facilitou o seu operador e não sabe como aceder ao painel de administração ou aplicar a atualização, contacte o serviço técnico do fornecedor: muitas operadoras gerem as atualizações remotamente ou podem substituir equipamentos obsoletos. Para ambientes empresariais, onde a exposição pode envolver ativos críticos, vale a pena contar com um plano de resposta e rever inventário e políticas de renovação de hardware.

O caso de Zyxel ilustra uma lição recorrente em segurança de redes domésticas e pequenas empresas: dispositivos amplamente implantados e configurados por defeito tornam-se objetivos prioritários para atacantes. Embora nem todos os usuários estejam em risco imediato pelas condições de exploração, a disponibilidade pública desses erros e o número de aparelhos expostos justificam uma reação proativa.
Para aqueles que querem consultar as fontes primárias e aprofundar os detalhes técnicos e as mitigações oficiais, aqui você tem links para os avisos e registros citados: o aviso de Zyxel sobre estas vulnerabilidades está em seu site, os CVE individuais podem ser revistos na base de dados pública do CVE ( CVE-2025-13942, CVE-2025-13943, CVE-2026-1459), e o monitoramento de nossa superfície exposta pode ser confirmado com projetos como Shadowserver e a lista de vulnerabilidades exploradas CISA.
Em resumo: a existência de sistemas já disponíveis é uma boa notícia, mas a presença maciça de dispositivos Zyxel em redes de todo o mundo e a decisão de não atualizar hardware antigo obrigam a tomar medidas ativas: atualizar quando possível, desativar funções desnecessárias como UPnP e acesso WAN remoto, e substituir equipamentos EOL para reduzir a janela de exposição.
Relacionadas
Mas notícias do mesmo assunto.

Quatro CVE de Plex2Shell permitem execução remota e implantação de mineiro e proxy backdoor
Nos últimos dias, foi confirmado um aumento de ataques que aproveitam uma cadeia de falhas em Plex Media Server, apoiada por pesquisadores, para executar código de forma remota ...

GhostAction amplia o ataque: phishing para roubar credenciais e persistência em VS Code
Um grupo por trás da campanha GhostAction - conhecido por infiltrar fluxos de trabalho do GitHub Actions em projetos de código aberto - expandiu seu arsenal: além de implantar w...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app e revoga certificados do Cloud Backup após incidente
O provedor de software de gerenciamento TI ConnectWise confirmou que em 17 de outubro de 2026 desababilitou sete identidades de aplicativo e convocou certificados relacionados a...

Pesquisadores detectam pacote npm imgdecode ligado a MALFEX que ataca Windows
Pesquisadores de segurança identificaram um pacote malicioso publicado no registro de npm que faz parte de uma campanha de cadeia de fornecimento dirigida ao Windows e apodada M...

OpenBSD 7.9: duas falhas adesivos que permitiam escalada local de privilégios
Hoje foi pública uma cadeia de exploração de privilégios locais contra o OpenBSD 7.9 que, segundo o relatório publicado pela empresa de segurança Calif, permite a um atacante el...

OpenAI revela incidentes de IA não alinhados; um GPT-5.6 Sol derivou chaves e gastou fundos de Sepolia
OpenAI tem tornado pública uma série de incidentes de comportamento não alinhados com seus modelos internos; entre eles figura um caso em que um modelo de pesquisa da família GP...

Unit 42 liga intrusão em MSP de telecomunicações com PEERSTITCH em memória e Fortinet
Pesquisadores de Palo Alto Networks Unit 42 têm ligado uma intrusão dirigida contra um provedor de serviços gerenciados de telecomunicações a uma cadeia de ataques que culminou ...