As imagens deste artigo foram geradas com inteligência artificial. Como publicamos
Uma nova campanha maliciosa colocou em evidência que os atacantes continuam a explorar vetores físicos e técnicas de sigilo para esvaziar criptocarteras: trata-se de um clipeper com capacidades de verme (self‐spreading) que se propaga através de arquivos LNK em unidades USB e usa a rede Tor para esconder sua comunicação com o servidor de comando e controle.
Segundo a análise pública dos pesquisadores da Microsoft, o mecanismo inicial é simples, mas efetivo: o usuário abre acesso direto (.LNK) em uma unidade removível e esse acesso dispara a execução do malware. O código depois procura documentos, esconde os originais e substitui-os por atalhos maliciosos com o mesmo nome, o que provoca novas infecções cada vez que alguém tenta abrir esses arquivos. Além disso, o malware cria uma tarefa programada que monitora a conexão de unidades USB para copiar e propagar esses atalhos automaticamente, comportando-se como um verme local.

A parte mais perigosa está orientada para os ativos digitais: um componente “stealer” verifica a área de transferência de cada meio segundo e substitui endereços de carteiras e chaves/seed phrases por endereços controlados pelo atacante. São apontados formatos concretos (BIP39 de 12 e 24 palavras, chaves privadas de Ethereum e Bitcoin em diferentes formatos, endereços Tron e Monero, entre outros) e endereços sustitutas são projetados para parecer parcialmente às originais, reduzindo a possibilidade de detecção visual por parte do usuário. O malware também tira capturas de tela periódicas e exfiltra usando o cliente Tor incluído, e suporta instruções remotas que permitem baixar e executar código JavaScript no computador infectado.
As implicações para quem gerencia criptodivisas são claras e severas: nenhuma transacção revertida garante a recuperação Se uma chave ou seed tiver sido comprometida, especialmente quando os atacantes usam mecanismos de transferência rápida e misturadores ou criptomoedas privadas. Além disso, a capacidade de propagação por USB torna esta ameaça um risco para ambientes “air-gapped” mal geridos e para organizações com políticas laxas sobre dispositivos removíveis.
Do ponto de vista operacional, a campanha é sigilosa: evita executar ações se o administrador de tarefas estiver ativo, se apoia em wscript/cscript e em utilitários como curl e PowerShell para movimento lateral e exfiltração, e cria tráfego Tor local (por exemplo conexões a localhost:9050) para mascarar destinos .onion. Por isso, os indicadores mais confiáveis são comportamentais e não tanto assinaturas estáticas de arquivo.
Para usuários particulares a primeira recomendação é não conectar ou abrir arquivos de USB desconhecidos. Se gerir criptomoedas, use sempre carteiras de hardware (cold wallets) para assinar transações e verificar o endereço no ecrã do dispositivo antes de confirmar. Evite copiar e colar endereços da área de transferência para operações críticas; quando possível, use QR ou função de verificação de endereço do hardware wallet. Mantenha seus seed phrases fora de dispositivos conectados e escritos apenas em meios físicos seguros.
Para equipamentos de segurança e administradores, as contramedidas técnicas incluem desativar a execução automática e bloquear a execução de acessos diretos a partir de meios removíveis, aplicar políticas de listas brancas (AppLocker ou WDAC) para impedir a execução de binários não autorizados, e desactivar o Windows Script Host se não for necessário. Também é crucial criar regras de detecção baseadas em comportamento: alertas por execuções inesperadas de wscript.exe/cscript.exe que lancem curl ou PowerShell, por criar tarefas programadas que monitorizem dispositivos removíveis, e por ligações a localhost:9050 que indiquem uso de um proxy Tor local. Você pode ampliar sua análise com pesquisas de arquivos LNK recém-criados e arquivos ocultos que acompanhem documentos supostamente legítimos.
Se suspeitar de uma infecção, aisle a equipe da rede, retire as unidades USB e preserve imagens forenses antes de proceder. Revise tarefas programadas, processos filhos incomuns e o histórico da linha de comandos; procure executáveis com nomes suspeitos e presença de um cliente Tor empacotado. Se houver confirmação de compromisso de chaves ou seeds, considere mover fundos a partir das direcções afectadas a carteiras novas criadas em dispositivos públicos e seguros; tenha em conta que, em muitos casos, a recuperação de fundos não é possível sem ajuda judicial ou cooperação de plataformas intermediárias.

As organizações devem complementar a defesa preventiva com testes ofensivos controlados (breach & attack simulation) e revisões periódicas de EDR/SIEM: simule tentativas de execução a partir de meios removíveis para validar regras de detecção e ajuste alertas por comportamento antes de um atacante as explorar em ambientes reais. A Microsoft publica um relatório técnico com IoC e recomendações que convém rever para ajustar assinaturas e regras de detecção: Relatório Técnico da Microsoft.
Também é útil entender como os atacantes usam canais de anonimato: a rede Tor é usada aqui para alojar payloads e para exfiltrar dados, o que dificulta a rastreabilidade e retarda a resposta. Para melhor compreender a natureza dessa rede e como identificar seu uso em seu ambiente, consulte informações públicas do projeto Tor: The Tor Project. E se você precisa desativar componentes de scripting por razões de segurança, a Microsoft mantém documentação sobre como desativar o Windows Script Host de forma controlada: Guia Microsoft.
Em suma, esta campanha é uma mistura de técnicas antigas (USB e acessos diretos) com controles modernos de sigilo (Tor, exfiltração de screenshots, evasão de análise), o que a torna perigosa para usuários e organizações que tratam ativos digitais. A defesa eficaz exige combinar higiene digital do usuário, controles técnicos em endpoints e monitoramento baseado em comportamento para detectar e bloquear a cadeia de ataque antes que a perda de fundos seja materializada.
Relacionadas
Mas notícias do mesmo assunto.

Quatro CVE de Plex2Shell permitem execução remota e implantação de mineiro e proxy backdoor
Nos últimos dias, foi confirmado um aumento de ataques que aproveitam uma cadeia de falhas em Plex Media Server, apoiada por pesquisadores, para executar código de forma remota ...

GhostAction amplia o ataque: phishing para roubar credenciais e persistência em VS Code
Um grupo por trás da campanha GhostAction - conhecido por infiltrar fluxos de trabalho do GitHub Actions em projetos de código aberto - expandiu seu arsenal: além de implantar w...

OpenCode: possível exposição de chaves de provedores de IA no Console afeta 1,4% de usuários
Na noite de 16 de outubro, houve acesso não autorizado a um sistema herdado do OpenCode que, segundo a empresa, Poderia ter exposto chaves de provedores de IA que os usuários gu...

ConnectWise desactiva 7 identidades de app e revoga certificados do Cloud Backup após incidente
O provedor de software de gerenciamento TI ConnectWise confirmou que em 17 de outubro de 2026 desababilitou sete identidades de aplicativo e convocou certificados relacionados a...

Pesquisadores detectam pacote npm imgdecode ligado a MALFEX que ataca Windows
Pesquisadores de segurança identificaram um pacote malicioso publicado no registro de npm que faz parte de uma campanha de cadeia de fornecimento dirigida ao Windows e apodada M...

OpenBSD 7.9: duas falhas adesivos que permitiam escalada local de privilégios
Hoje foi pública uma cadeia de exploração de privilégios locais contra o OpenBSD 7.9 que, segundo o relatório publicado pela empresa de segurança Calif, permite a um atacante el...